국민인식조사 결과, 기존 에너지 보다 낫다는 의견 보여

환경적 측면 82.5%, 에너지자립 측면 64.6% 등 나타나

한국신·재생에너지학회(회장 진우삼)와 녹색에너지전략연구소(이사장 윤형기)는 공동으로 실시한 ‘신·재생에너지에 대한 국민인식조사’ 결과를 발표했다.

이번 조사는 신·재생에너지에 대한 잘못된 정보와 오해가 확산되는 상황에서 본 조사와 같은 대국민 소통을 통해 향후 신·재생에너지에 대한 객관적 정보를 제공하고, 향후 신·재생에너지 확대에 대한 방향성과 정책적 시사점을 도출하기 위한 목적으로 수행됐다.

조사방식은 17개 시/도별 변형비례배분, 성별, 연령별 비례배분을 적용하여 1,003명의 표본을 15개 설문항목에 대하여 전화조사를 실시하였으며 표본오차는±3.1%p(신뢰수준 95%)이다.

신·재생에너지 이용을 확대하는 것에 대해서는 ‘매우 찬성한다 53.2%’, ‘약간 찬성한다 33.0%’로 찬성한다는 답이 총 86.2%에 달하였다.

신·재생에너지의 장점(지구온난화 대응, 자연에서 무한정 얻을 수 있음, 신산업 육성과 일자리 창출)에 대해서는 동의한다는 답이 각각 78.8%, 78%, 73%로 나타났다.

반면에 응답자는 신·재생에너지의 단점으로 높은 발전단가, 적은 잠재량, 날씨 민감성 등에 대해 각각 64.4%, 36.8%, 82.4%로 인식하는 것으로 나타났다.

신·재생에너지와 기존 에너지(석탄, 원자력 등)간 환경적 측면(지구온난화 대응, 미세먼지 저감)에 대한 비교에서는 신·재생에너지가 낫다는 의견이 82.5%로 나타났다.

또한 에너지 자립 확보와 신산업 육성 및 일자리 창출 측면에서도 신·재생에너지가 기존 에너지원보다 각각 64.6%, 60.4%의 비교우위를 갖는 것으로 나타났다.

우리나라 정책 수립 시 중요하게 고려해야 하는 우선순위는 환경오염 발생을 줄여야함(42.2%), 경제성이 있어야 함(28.1%), 대형 안전사고 위험성을 줄여야 함(19.4%), 자원의 해외 의존도가 낮아야 함9.8%) 순으로 답하였다.

우리나라에 발전소를 추가적으로 건설해야 할 때 어떤 발전소를기피하는지에 대한 조사에서는 원자력 발전소를 반대한다는 의견이47.1%로 가장 높았다(석탄 발전소 35.6%).
내가 살고 있는 지역에 발전소가 건설된다는 조건에서는 원자력발전소를 반대한다는 의견이 57.4%로 더 높아지는 것으로 나타났다(석탄 발전소 30.0%).

진우삼 한국신·재생에너지학회 회장은 대국민 소통을 정기적으로 실시하여 신·재생에너지에 대한 잘못된 우려와 편견을 불식시키는데 학문적·기술적으로 뒷받침하기 위해 노력할 것이라고 밝혔다.

저작권자 © 한국전력신문 무단전재 및 재배포 금지